买卖合同纠纷 （2018）粤20民终4895号
裁判要旨
根据本案查明的事实，可以认定丽莎涂料公司和华海家具公司之间成立合法有效的买卖合同关系。本案中，华海家具公司提出丽莎涂料公司供应的油漆产品存在质量问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，其应当对该事实提供证据加以证明。虽然华海家具公司在交易过程中已向丽莎涂料公司提出产品质量异议，但丽莎涂料公司回函不予确认，双方在交涉过程中虽然同意共同委托鉴定以确定产品是否存在质量问题，但一直也未进行鉴定，直至本案诉讼发生后，华海家具公司才向一审申请质量鉴定，但因为产品已超保质期而无法进行鉴定。虽然华海家具公司主张双方一直未能共同封存产品并委托鉴定的原因在于丽莎涂料公司，但对此其并没有举证证明，丽莎涂料公司也不予确认，因此华海家具公司应当承担举证不能的不利后果，其提出的丽莎涂料公司提供的产品有质量问题的抗辩意见一审不予采信，其据此提出的反诉请求也没有事实依据，一审不予支持。华海家具公司、侯玉龙对于丽莎涂料公司主张的经双方对账之外的送货单、入库单所显示的货款共计193539元不予确认，但丽莎涂料公司提供的该部分货款的送货单、入库单的签收人及其上所载的相关信息
摘要
中山市丽莎涂料有限公司、中山市华海家具有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤20民终4895号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：中山市丽莎涂料有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇文安工业区，统一社会信用代码914420007224403318。法定代表人：宫献银，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐自敏，广东铭致律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：中山市华海家具有限公司，住所地广东省中山市五桂山桂南工业区……