买卖合同纠纷 （2019）川0703民初1645号

原告张仕平、被告杜云东之间的买卖合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 被告冯朝绪在8月15日的购货协议、8月3日的销货清单上的“连带责任担保人”处签字，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”之规定，原告张仕平与被告冯朝绪之间成立保证合同。 被告冯朝绪辩称其仅是见证人，但其未提交能推翻8月15日的购货协议、8月3日的销货清单的证据，应当自行承担举证不力的法律后果，本院对其辩称不予采信，认定其在“连带责任担保人”处的签字系其真实意思表示。 案涉保证合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 即便被告冯朝绪主张其实际在9月才在8月3日的销货清单上签字属实，这不影响保证合同的有效性。 案涉保证合同未约定保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”之规定，案涉保证合同的保证期间为主债务履

张仕平与杜云东、冯朝绪买卖合同纠纷一审民事判决书

四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初1645号 原告：张仕平，男，1964年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：杜云东，男，1963年11月1日出生，住四川省遂宁市射洪县。 被告：冯朝绪，男，1965年5月18日出生，住四川省遂宁市射洪县。 原告张仕平与被告杜云东、冯朝绪买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用普……