承揽合同纠纷 （2014）萍民二终字第5号

上诉人与被上诉人签订卷闸门承包合同，约定由上诉人提供材料并按照被上诉人的要求制作安装卷闸门，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的规定，合法有效，双方成立承揽合同关系。本案中，上诉人为制作安装卷闸门而购买、预制了部分元件并运至安装工地，后被上诉人根据萍乡市华夏工程建设监理有限公司的整改通知书要求被上诉人提供其他材质的元件，而双方对更改元件材质后的合同价款等无法达成一致意见，从而导致该卷闸门并未进行完全安装，双方无法继续履行合同。因上诉人与被上诉人在签订合同时并未对制作安装卷闸门的元件材质进行特别约定，而被上诉人与其他主体对该批卷闸门材质、规格的约定，并不能约束上诉人，被上诉人要求更改元件材质的行为属中途变更承揽工作要求，其作为定作方指示不明具有重大过错，该行为造成承揽人损失的，定作人应当赔偿。关于上诉人提供的电机、导轨不符合合同约定是否应承担责任的问题。因该卷闸门并未实际交付，上诉人为履行合同而将部分元件运至工地，在发现电机不符合合同约定后，上诉人已将该电机拖回并重新由生产厂家发货，并未构成违约，而导轨的规格双方并未进行约定，本案纠纷的主要原因在于被上诉人对元件材质提出新的要求

上诉人与被上诉人签订卷闸门承包合同，约定由上诉人提供材料并按照被上诉人的要求制作安装卷闸门，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的规定，合法有效，双方成立承揽合同关系。本案中，上诉人为制作安装卷闸门而购买、预制了部分元件并运至安装工地，后被上诉人根据萍乡市华夏工程建设监理有限公司的整改通知书要求被上诉人提供其他材质的元件，而双方对更改元件材质后的合同价款等无法达成一致意见，从而导致该卷闸门并未进行完全安装，双方无法继续履行合同。因上诉人与被上诉人在签订合同时并未对制作安装卷闸门的元件材质进行特别约定，而被上诉人与其他主体对该批卷闸门材质、规格的约定，并不能约束上诉人，被上诉人要求更改元

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）萍民二终字第5号上诉人（一审原告）周金胜。委托代理人黎海峰，江西君维律师事务所律师。被上诉人（一审被告）江西嘉业建设工程集团公司。法定代表人曾剑锋，该公司经理。委托代理人蔡方友，江西秦风律师事务所律师。委托代理人应朝霞，江西秦风律师事务所律师。上诉人周金胜因与被上诉人江西嘉业建设工程集团公司承揽合同纠纷一案，不服萍乡市安源区人民法院（2012）……