股东出资纠纷 （2019）辽1322民初2880号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 原告不能提供有效证据证明被告在公司建立初期未能足额出资；原被告在晟远公司工商备案登记的章程中明确写明股东认缴出资后应由公司向股东签发出资证明书或股权证，但实际上公司并未按规定向股东发放出资证明书或股权证，但在备案附表3《股东（发起人）出资情况》表中明确写明了各股东的出资情况；在双方股权转让中，有本院的生效的民事判决予以确认，是双方对股权转让的真实意思表示；原告高萌与二被告共同经营公司时间较长，锅炉、辅机等已转化为公司财产，现被告提供了出资的基本证据（自行委托的评估报告），但在重审中，经本院释明后，二原告对晟远公司转让前的所有财产表明拒绝再评估，该财产价值底数不清，直接影响本案结果的正确处理。 故原告的诉讼请求缺乏事实依据和证据支持，本院不予支持。 依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第九十三条第一款（五项）之规定，判决如下：驳回原告建平县晟远供热有限公司、高萌要求被告陈春华、尹翠华连带缴纳出资款256万元及利息、违约金的诉讼请求。 案件受理费33040元，由原告建平县晟远供热有限公司、高萌负担。 如

建平县晟远供热有限公司、高萌等与陈春华等股东出资纠纷一审民事判决书

建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初2880号原告：建平县晟远供热有限公司，住所地建平县国营热水畜牧农场**125-225。 法定代表人：高萌，执行董事兼经理。 原告：高萌，女，1979年11月21日出生，汉族，建平县晟远供热有限公司执行董事兼经理，住内蒙古赤峰市元宝山区。 二原告委托诉讼代理人：赵琳娜，辽宁森盛律师事务所律师。 被告：陈春华，男，1980年3月20日出生，汉……