股东出资纠纷 （2019）闽05民终4240号

双方共认马建平向李贝转账的涉讼30万元系用于投资入股纳达纳米公司，予以确认。斯达纳米公司虽向马建平出具《股东出资证明书》，但该证明书载明的注册资本1450万元、马建平占注册资本10万份额的事实并不存在，该《股东出资证明书》与《收款收据》一样，只能证明马建平向斯达纳米公司投资30万元的事实，而不能证明马建平持有斯达纳米公司10万份额的股份。另，所谓隐名股东，是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人享受股东权利、履行股东义务的一种股权或股份的处置方式。斯达纳米公司主张马建平系其隐名股东，但未能举证证明马建平的股权由谁代持，故对该主张不予支持。 综上，马建平向斯达纳米公司出资30万元，但未拥有斯达纳米公司的相应股权，现马建平要求斯达纳米公司退还投资款，及自2016年12月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算因缔约过失产生的利息，符合法律规定，应予支持。涉讼款项虽转至李贝的个人账户，但该款项系马建平用于投资斯达纳米公司，斯达纳米公司亦出具《收款收据》确认收到该款，故马建平要求李贝承担共同还款责任，依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条的规定，一审法院判决

双方共认马建平向李贝转账的涉讼30万元系用于投资入股纳达纳米公司，予以确认。斯达纳米公司虽向马建平出具《股东出资证明书》，但该证明书载明的注册资本1450万元、马建平占注册资本10万份额的事实并不存在，该《股东出资证明书》与《收款收据》一样，只能证明马建平向斯达纳米公司投资30万元的事实，而不能证明马建平持有斯达纳米公司10万份额的股份。另，所谓隐名股东，是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人享受股东权利、履行股东义务的一种股权或股份的处置方式。斯达纳米公司主张马建平系其隐名股东，但未能举证证明马建平的股权由谁代持，故对该主张不予支持。 综上，马建平向斯达纳米公司出资30万元，但未

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终4240号 上诉人（原审被告）：泉州斯达纳米科技发展有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区张坂镇崇山村口南风厂区。 法定代表人：李贝。 委托诉讼代理人：王凰梅，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马建平，男，汉族，1961年7月11日出生，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：陈银达、赵芳艺，福建沉虑思律师事务……