股东出资纠纷,股东出资纠纷 （2014）宿中商终字第00394号

诉讼时效应自当事人一方知道或者应当知道权利被侵犯以及对方当事人之日起计算。本案魏家国于2012年7月16日提起诉讼，要求赵彦军返还65万元出资款，2014年1月29日，终审判决驳回魏家国的诉讼请求后，魏家国于2014年4月3日提起本案诉讼。故本案魏家国的诉讼未超过法定诉讼时效。针对争议焦点二，原审法院认为：江云汉提供的其本人的取款存折复印件，只能证明江云汉取款，而不能证明款项交付给魏家国；律师代理费发票载明的缴款人为ＸＸ，不能证明4万元代理费是江云汉支付；魏家国签字的便条记载有门诊收入、支出、付住院补偿等事项，故该款项不能认定是支付给魏家国的出资款；会议记录、魏家军证明、庄圩医院函、收据复印件不能证明出资款交付情况。综上，上述证据不能证明江云汉提出的65万元出资款被魏家国陆续取走的抗辩主张。针对争议焦点三，原审法院认为：魏家国出资65万元支付给赵彦军，购买泗阳庄圩医院，后来该65万元股金被登记在马大华名下，马大华享有了该65万元的股金。2011年1月14日，江云汉、张亮与徐乃雷、魏家国、陶士贵签订《股份转让协议》；2011年1月25日，马大华与徐乃雷订立《股权转让协议》。两份《股权转让

诉讼时效应自当事人一方知道或者应当知道权利被侵犯以及对方当事人之日起计算。本案魏家国于2012年7月16日提起诉讼，要求赵彦军返还65万元出资款，2014年1月29日，终审判决驳回魏家国的诉讼请求后，魏家国于2014年4月3日提起本案诉讼。故本案魏家国的诉讼未超过法定诉讼时效。针对争议焦点二，原审法院认为：江云汉提供的其本人的取款存折复印件，只能证明江云汉取款，而不能证明款项交付给魏家国；律师代理费发票载明的缴款人为ＸＸ，不能证明4万元代理费是江云汉支付；魏家国签字的便条记载有门诊收入、支出、付住院补偿等事项，故该款项不能认定是支付给魏家国的出资款；会议记录、魏家军证明、庄圩医院函、收据复印件

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中商终字第00394号上诉人（原审原告）魏家国。委托代理人陈春和，江苏义缘律师事务所律师。委托代理人魏峰，男，1981年9月11日出生，汉族，系上诉人魏家国儿子。被上诉人（原审被告）江云汉。委托代理人朱海涛。被上诉人（原审被告）张亮。委托代理人朱海涛。被上诉人（原审被告）马大华。上诉人魏家国因与被上诉人江云汉、张亮、马大华返还出资纠纷一案，不……