供用水合同纠纷 （2017）桂12民终831号

罗城自来水公司与罗城客运站虽未签订供用水合同，但罗城自来水公司已向罗城客运站提供用水，罗城客运站也已使用罗城自来水公司提供的用水，双方事实上形成供用水合同关系。罗城客运站使用罗城自来水公司提供的用水，其理应支付水费218794.25元。罗城自来水公司发现50﹟水表未抄表后至起诉前，其没有向罗城客运站主张权利，且罗城自来水公司与罗城客运站没有对逾期支付水费产生利息有约定，故罗城自来水公司要求从2015年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本案终审判决生效时止，没有事实和法律依据，本院不予支持。罗城运管局虽在工商部门的登记中声明对罗城客运站的债务负责解决和处理，但罗城运管局只是罗城客运站的主管部门，罗城客运站是企业法人，罗城运管局与罗城客运站是两个独立的法人主体，且根据《中华人民共和国担保法》第十三条的规定“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”，罗城运管局与罗城自来水公司没有签订书面保证合同，罗城运管局对罗城客运站的债务不作保证，因此罗城运管局对罗城客运站的上述债务不承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十三条、《最高人

罗城自来水公司与罗城客运站虽未签订供用水合同，但罗城自来水公司已向罗城客运站提供用水，罗城客运站也已使用罗城自来水公司提供的用水，双方事实上形成供用水合同关系。罗城客运站使用罗城自来水公司提供的用水，其理应支付水费218794.25元。罗城自来水公司发现50﹟水表未抄表后至起诉前，其没有向罗城客运站主张权利，且罗城自来水公司与罗城客运站没有对逾期支付水费产生利息有约定，故罗城自来水公司要求从2015年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本案终审判决生效时止，没有事实和法律依据，本院不予支持。罗城运管局虽在工商部门的登记中声明对罗城客运站的债务负责解决和处理，但罗城运管局只是罗城客运站的

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂12民终831号 上诉人（原审原告）:罗城仫佬族自治县自来水公司，住所地本县东门镇朝阳路**。统一社会信用代码9145122520093078XO。 法定代表人：吴迪，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛秋明，广西平道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:罗城仫佬族自治县运输管理局，，住所地罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路**统一社会信……