行政裁决 （2019）冀03行终223号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定,已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告抚宁县华宝特种动物养殖有限公司未能提供被告限期拆除的房屋系其合法建设的证据材料，故其起诉缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款之规定，裁定驳回原告抚宁县华宝特种动物养殖有限公司的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告。上诉人秦皇岛云达建材有限公司上诉称：一、一审裁定认定事实错误，适用法律错误，应予撤销。二、一审裁定故意错误适用根据《中华人民共和国行政诉讼法》四十九条的规定，属于适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定。将本案发回秦皇岛市海港区人民法院开庭审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定,已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告抚宁县华宝特种动物养殖有限公司未能提供被告限期拆除的房屋系其合法建设的证据材料，故其起诉缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款之

河北省秦皇岛市中级人民法院行政裁定书（2019）冀03行终223号上诉人（原审原告）：抚宁县华宝特种动物养殖有限公司，住所地秦皇岛市海港区石门寨镇黑山窑后村。法定代表人李欣忆，经理。委托代理人张宝权，系该公司职工。被上诉人（原审被告）：河北柳江盆地地质遗迹国家级自然保护区管理处，住所地秦皇岛市海港区燕山大街**，统一社会信用代码12130000404905981U。法定代表人刁利民，主任。被上诉人……