保险纠纷 （2017）晋01民终1769号

涉案的×××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投有车辆损失险及不计免赔险，车辆受损事故发生在保险期内，现被告没有提供证据证明具有保险条款责任免除的情形，被告应根据保险合同的约定依法赔偿原告在此次事故中遭受到的合理损失，故本院对原告要求被告赔偿的诉讼请求予以支持。原告要求的车辆损失费，经原、被告协商选定的山西家豪司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出的鉴定结论客观真实，应作为本案定案的依据。被告辩解事发时车辆的实际价值低于鉴定数额的意见，未提供充足的证据给予证明，本院不予采纳，被告应在保险合同约定的保险限额范围内赔偿原告要求的车辆损失费。原告要求的鉴定费，属于为确定涉案车辆损失所支付的必要合理的费用，该费用被告也应承担。据此判决：被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告郭锐车辆损失费241505元。案件受理费1050元减半收取525元及鉴定费8000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司负担。本院二审审理期间，当事人均未提供新的证据。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实基本一致。本院认为，当事人双方签订的保险合同

涉案的×××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投有车辆损失险及不计免赔险，车辆受损事故发生在保险期内，现被告没有提供证据证明具有保险条款责任免除的情形，被告应根据保险合同的约定依法赔偿原告在此次事故中遭受到的合理损失，故本院对原告要求被告赔偿的诉讼请求予以支持。原告要求的车辆损失费，经原、被告协商选定的山西家豪司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出的鉴定结论客观真实，应作为本案定案的依据。被告辩解事发时车辆的实际价值低于鉴定数额的意见，未提供充足的证据给予证明，本院不予采纳，被告应在保险合同约定的保险限额范围内赔偿原告要求的车辆损失费。原告要求的鉴定费，属于为确定涉案车辆损失所支

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1769号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地：太原市万柏林区漪汾街7号汇港大厦18层。统一社会信用代码：×××。负责人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：李靖，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭锐，男，1978年12月12日出生，汉族，个体，住太原市。委托诉讼代理人：刘佳，山西瀛谷律师事务……