买卖合同纠纷 （2019）豫03民终1184号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据鸿源公司已向澳成公司付款20万元，以及澳成公司向鸿源公司交付货的情况，双方之间存在买卖合同关系，但澳成公司起诉要求鸿源公司支付货款3.21万元并支付相应的利息，澳成公司负有举证证明双方之间存在债权债务关系的证明责任，应对双方存在3.21万元的债权及付款条件已经成就承担举证证明责任，澳成公司提交的2016年11月30日的购销合同以及生产通知单系扫描件，鸿源公司对该证据真实性不予认可，双方之间存在多份不同的合同，对于标的物数量及付款方式有不同的约定，澳成公司提交的证据不能证明鸿源公司尚欠澳成公司3.21万元，以及付款条件已经成就。故澳成公司要求鸿源公司支付货款3.21万元及相应利息的诉讼请求，证据不足，依法不予支持，澳成公司可待有新证据后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据鸿源公司已向澳成公司付款20万元，以及澳成公司向鸿源公司交付货的情况，双方之间存在买卖合同关系，但澳成公司起诉要求鸿源公司支付货款3.21万元并支付相应的利息，澳成公司负有举证证明双方之间存在债权债务关系的证明责任，应对双方存在3.21万元的债权及付款条件已经成就承担举证证明责任，澳成公司提交的2016年11月30日的购销合同以及生产通知单系扫描件，鸿源公司对该证据真实性

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1184号上诉人（原审原告）：洛阳澳成实业集团有限公司，住所地洛阳市伊川县彭婆镇李寨村，统一社会信用代码91410329794278249E。法定代表人：晋亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世昌，河南万基律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：鹤壁市鸿源电力工程有限公司，住所地鹤壁市淇滨区金山工业区淇山路中段（海立信公司院内……