承揽合同纠纷 （2021）豫16民终332号

本案争议焦点为：余运兵的工程款应当由谁支付。本案中，冯浏憎在庭审中承认雇佣余运兵干了一部分工程及余运兵所提交的录音材料，可以确认余运兵所做的外架搭设及拆除工程项目是从冯浏憎处承包而来。对于金额，已经余运兵与冯浏憎指派的董威威进行的结算书予以确认为101005元。冯浏憎与董威威应当予以支付。对于冯浏憎辩称的工程是从阜阳市后羿建筑劳务有限公司及案外人杨光力处承包而来的，因未提供证据予以证明，对此辩称不予认可。董威威、阜阳市后羿建筑劳务有限公司未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，一审法院判决：1.被告冯浏憎于判决生效之日起十日内支付原告余运兵工程款101005元。2.驳回原告余运兵其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案争议焦点为：余运兵的工程款应当由谁支付。本案中，冯浏憎在庭审中承认雇佣余运兵干了一部分工程及余运兵所提交的录音材料，可以确认余运兵所做的外架搭设及拆除工程项目是从冯浏憎处承包而来。对于金额，已经余运兵与冯浏憎指派的董威威进行的结算书予以确认为101005元。冯浏憎与董威威应当予以支付。对于冯浏憎辩称的工程是从阜阳市后羿建筑劳务有限公司及案外人杨光力处承包而来的，因未提供证据予以证明，对此辩称不予认可。董威威、阜阳市后羿建筑劳务有限公司未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终332号上诉人（原审被告）：冯浏憎，男，汉，1968年6月20日生，住项城市。委托诉讼代理人：王俊启，河南豫东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余运兵，男，汉，1973年11月17日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：李运良，周口市川汇区公平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：阜阳市后羿建筑劳务有限公司，住所地：安徽省阜阳……