建设工程施工合同纠纷 （2019）皖民申1230号
裁判要旨
陈某对外签订发包合同应认定为“有关事项”与事实不符；二审法院对申请人申请鉴定的《协议书》中的印章以未做备案为由未予查明，有失公平；袁卫龙诉称完成该工程1710473.5元的工程量与客观事实不符。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定，申请再审本案。 本院经审查认为：陕西意景公司自认在一审法院（2016）皖1322民初1999号案件中提交的《工程签证单》、《工程项目结算总价表》上加盖的项目部印章与《协议书》上加盖的项目部印章系同一枚，而上述证据系其起诉江苏顺都浩成电子科技有限公司的依据，陕西意景公司以其行为表明认可该项目部印章的真实性并愿意承受其法律后果，一、二审未准许陕西意景公司对该印章真伪的鉴定申请，并无不当。 因陕西意景公司向陈某出具的《授权委托书》中载明陈某的权限包括“处理有关事宜”，该公司又未举证证明“有关事宜”的范围不包括签订工程分包合同，且委托期限为“长期”也与处理招投标文件所需时间不符，袁卫龙有理由相信陈某有权代表陕西意景公司与其签订分包协议。 原判综合本案相关证据认定袁卫龙系案涉工程的实际施工人，陕西意景公司应承担相关的法律责任亦无不当。 陕西意景公司虽否
摘要
陕西意景园林设计工程有限公司、袁卫龙建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申1230号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西意景园林设计工程有限公司，住所地陕西省西安市西咸新区沣西新城尚业路总部经济园7号楼。 法定代表人：杨建红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尉军凯，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁卫龙，男，1966年5月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 再审申请人陕西意景园林设计工程有限公司……