买卖合同纠纷 （2017）苏02民再30号
裁判要旨
马冈华自称因无煤炭经营资质，找到有煤炭经营资质的易乐公司，并与易乐公司口头约定，由易乐公司代开发票。本案中，协联公司、亚诚公司均否认与马冈华之间存在交易往来。马冈华虽持有磅码单，但不足以证明马冈华与协联公司、亚诚公司存在买卖合同关系。因此，马冈华要求协联公司、亚诚公司支付煤款，于法无据，法院不予支持。据此，该院判决：驳回马冈华的诉讼请求。案件受理费12835元，由马冈华负担。一审判决后，马冈华不服，向本院提起上诉称：一、原审程序违法。1、原审对其提供的主要证据未进行质证，判决书中也未予提及，且该证据足以能支持其诉讼请求。2、原审对协联公司没有交易背景进而收取较大数额的增值税发票用于抵扣的违法犯罪事实视而不见，违反刑法及最高院的司法解释的相关规定。二、原审判决未查明事实。1、其于原审提供的7份证据及二审的补充证据，能证明马冈华与易乐公司存在购销关系，对其送给协联公司和亚诚公司煤的余额具有债权。2、易乐公司打款11万元给徐某，与本案无关，该款是易乐公司法定代表人用个人帐户打入，双方存在个人交易行为。3、易乐公司也向协联公司供煤80万元，对此易乐公司也予确认，故协联公司、亚诚公司应向马冈华支
摘要
30马冈华与江苏珈诚纺织有限公司、无锡亚诚针纺织品有限公司买卖合同纠纷再审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民再30号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马冈华，男，1971年6月13日生，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：谭义峰，无锡市北塘区慧龙法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏珈诚纺织有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：赵小伟，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡亚诚针纺织品有限公司，住所地……