买卖合同纠纷 （2018）闽05民终1335号

根据洪金勇出具的结算单，结合证人熊某、范某、杨某、涂某等人的证言，以及已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，可综合洪金勇与范生儒之间存在土石方的买卖合同关系。洪金勇与范生儒之间的买卖合同关系，没有违反法律的禁止性、强制性规定，应认定为成立有效。范生儒共运送546车，总共17442.91吨的土石方给洪金勇，有洪金勇出具的结算单为据，事实清楚，证据充分，根据范生儒提供的结算单，可体现双方核对确认的土石方吨数精确到0.01吨，且在洪金勇出具结算单后，双方还就误差的车数、吨数进行过核对和确认，因此，洪金勇主张的出具结算单给范生儒纯粹是为了帮忙，确认一下当时倒渣土的车次及吨数的辩解意见，与事实不符，不予采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，一方当事人提出的证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。因此，范生儒提供的结算单的证明力，应予确认。该证据可以证明范生儒在2009年12月至2010年元月间，共拉土石546车，17442.91吨给洪金勇的事实。债务应当清偿。虽然洪金勇出具的结算单没有载明单价，即范生儒持有的债权凭证的主要

洪金勇、范生儒买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终1335号 上诉人（原审被告）：洪金勇，男，1970年8月17号，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：康怀，石狮市中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：范生儒，男，1963年12月9日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 委托诉讼代理人：刘龙福，福建中德律师事务所执业律师。 上诉人洪金勇因与被上诉人范生儒买卖合同纠纷一案,……