案外人执行异议之诉 （2021）鲁16民终356号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条规定：对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。本案中，张建华通过法院执行程序中达成和解协议取得位于滨州市经济技术开发区××道××房××房的所有权。后张建华与森源木业公司签订《厂房买卖合同书》，约定森源木业公司将坐落于滨州经济技术开发区××路××号院内中心路东侧的南三跨厂房（面积5280平方米2）、中心路西侧三跨厂房（面积5200平方米）以及中心路过道棚和其他附属房（面积约2040平方米）、配套场地（面积约29000平方米）以320万元的价格卖给张建华，该合同系为张建华与森源木业公司之间真实意思表示，且张建华依约支付了价款，为双方之间的有

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条规定：对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。本案中，张建华通过法院执行程序中达成和解协议取得位于滨州市经济技术开发区××道××房××房的所有

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终356号上诉人（原审被告、案外人）：滨州市安泰护栏网有限公司，住所地：山东省滨州经济开发区里则办事处。法定代表人：纪小红，该公司经理。委托诉讼代理人：邴希武，山东法之名律师事务所律师。委托诉讼代理人：付永红，山东法之名律师事务所律师。被上诉人（原审原告、申请执行人）：张建华，男，1963年12月2日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委……