清算责任纠纷 （2021）鲁06民终2703号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条第一款规定，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案三被告在烟台市福山区人民法院出具的生效判决下达后，虽进行了清算行为，但该清算行为已经一审法院生效判决确认无效，故三被告作为磐石公司的股东应当依法对原告的债务承担共同连带清偿责任。现原告要求三被告作为股东连带赔偿原告经济损失159655.90元之主张于法相合，一审法院予以支持。三被告作为磐石公司的登记股东，在股东名册或工商管理部门登记为股东，系被告磐石公司股东的事实清楚，在工商登记变更前，作为公司股东对外均应享有股东资格，并承担股东责任。被告孙元超以其未实际出资，已非磐石公司股东，且已离开该公司，不应承担责任之辩解理由不成立，一审法院亦不予采纳。 诉讼时效期间应自原告知道或者应当知道公司无法进行清算之日起计算。本案生效判决已确认股东对磐石公司的清算行为无效，且至今三被告作为
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条第一款规定，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案三被告在烟台市福山区人民法院出具的生效判决下达后，虽进行了清算行为，但该清算行为已经一审法院生效判决确认无效，故三被告作为磐石公司的股东应当依法对原告的债务承担共同连带清偿责任。现原告要求三被告作为股东连带赔偿原告经济损失159655.90元之主张于法相合，一审法院予以支持。三被
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院 山东省烟台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁06民终2703号 上诉人（原审被告）：孙元超，男，1970年7月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：孙景敏，山东一和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东鸿泰建设集团有限公司。住所地：寿光市正阳路100号。 法定代表人：吴俊喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹路平、王金波，山东优克律师事……