合伙协议纠纷 （2015）佛中法民一终字第527号

双方合伙经营的店铺（“Meet”／“顺德区大良遇见饮食店”）已于2013年8月25日转让给案外人朱森龙，双方的合伙关系已经终止，上述《股份制合同书》已丧失继续履行的客观条件，邹利辉要求继续履行该合同的反诉请求，理由不充分，原审法院不予支持。关于双方争议的邹利辉是否履行上述合同约定的出资义务问题。本案中，邹利辉系三方合伙事务的负责人（“管理决策人”），合伙资金由其负责收取，合伙经营的支出及利润亦由其负责收支，其对合伙期间的经营利润或亏损情况负有举证义务。但邹利辉在本案中提供的涉案店铺原始支出单据仅反映经营费用情况，不足以证实相应支出中超出何家裕、苏凯亮出资部分系由其个人出资所填补，邹利辉未向原审法院申请对涉案店铺的财务状况进行审计，亦未提供相关账目证实合伙期间的经营利润或亏损情况，应承担举证不能的不利后果。因此，邹利辉称其已履行协议约定的出资300000元义务的意见，证据不足，原审法院不予采纳。何家裕要求邹利辉继续履行出资300000元的义务，由双方按合伙出资比例对该款进行分配的诉讼请求，理由充分，原审法院予以支持。关于邹利辉所收取的涉案店铺转让款200000元的分配问题，邹利辉、苏凯亮

双方合伙经营的店铺（“Meet”／“顺德区大良遇见饮食店”）已于2013年8月25日转让给案外人朱森龙，双方的合伙关系已经终止，上述《股份制合同书》已丧失继续履行的客观条件，邹利辉要求继续履行该合同的反诉请求，理由不充分，原审法院不予支持。关于双方争议的邹利辉是否履行上述合同约定的出资义务问题。本案中，邹利辉系三方合伙事务的负责人（“管理决策人”），合伙资金由其负责收取，合伙经营的支出及利润亦由其负责收支，其对合伙期间的经营利润或亏损情况负有举证义务。但邹利辉在本案中提供的涉案店铺原始支出单据仅反映经营费用情况，不足以证实相应支出中超出何家裕、苏凯亮出资部分系由其个人出资所填补，邹利辉未向原审

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第527号上诉人（原审被告、反诉原告）邹利辉，男，汉族，1989年4月6日出生，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审被告）苏凯亮，男，汉族，1990年10月28日出生，住广东省佛山市顺德区。上述两上诉人的共同委托代理人刘世新，广东中信顺成律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）何家裕，男，汉族，1989年12月21日出生，住广……