合同纠纷 （2018）苏04民终918号
裁判要旨
秒营公司于2016年11月14日提起本案诉讼，2017年11月17日，秒营公司最终确定诉讼请求为：解除双方于2015年12月3日签订的《中航洁润空气净化器全国大包协议》及补充协议，并要求江航投资公司返还900万元保证金及相应利息。江航投资公司提起反诉，要求继续履行合同。综合双方的诉辩意见，本案首先需要对秒营公司与江航投资公司于2015年12月3日签订的《中航洁润净水器全国大包协议》及其补充协议目前的效力状态进行分析判断。判断效力状态除应当审查当事人意思表示的真实性、协议内容的合法性外，还应当审查该协议是否存在已变更或终止等情形。本案中，秒营公司与江航投资公司在签订上述协议后，又于2016年1月20日，签订了《中航洁润空气净化器大包协议》，并于2016年1月27日，再次签订补充协议。该补充协议中约定2015年12月3日签订的《中航洁润净水器全国大包协议》及2016年1月20日签订的《中航洁润净水器全国大包协议补充协议》不再执行。原审判决在审理查明的事实部分针对该节事实有所描述，但却未对上述协议的效力做出判断，未就该节事实对双方权利义务产生的变化及对秒营公司诉讼请求产生的影响进行评价，亦未
摘要
上海秒营网络科技有限公司与常州江航投资管理有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏04民终918号上诉人（原审被告、反诉原告）：常州江航投资管理有限公司，住所地常州市新北区时代商务广场5幢501室。法定代表人：李志建，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓军，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：项寅，江苏常联律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海秒营网络科技有限公司，住所地上海市宝山区月罗路559号R-408……