保管合同纠纷 （2018）浙01民终1723号

保管合同是指保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。按照《中华人民共和国合同法》第三百七十六条之规定，寄存人可以随时领取保管物。故本案禹容公司作为案涉净化器的寄存人，有权随时领取保管物。就返还保管物的主体问题。虽赵亦青在第一次庭审中辩称案涉净化器的实际保管人为上海丹驰货运代理有限公司，但未提供充分证据证明，且在第二次庭审中也认可赵亦青作为保管人的身份，同时本案中，其作为保管人主张保管费，故该院认定本案的保管人为赵亦青，其负有返还案涉保管物的义务。就净化器的数量问题。尽管禹容公司在庭审中未能提供快递回单签收原件，但赵亦青陈述其有在快递员提交的“送货单”上签字，虽其否认该“送货单”即为快递回单，但按照快递签收流程，收货人签收快递件即是在快递回单上签字，故该院推定赵亦青签收的“送货单”即为原告提交的快递回单。因禹容公司提交的快递回单上注明了寄送物品数量及名称，而赵亦青作为保管人在签收货物时就货物数量有核对义务。综上，禹容公司主张返还三个爸爸车载空气净化器156个，三个爸爸瓦力室内空气净化器38个的诉请该院予以支持。 就保管费的问题。因庭审中双方均确认有关案涉净化器的保管事宜均系陈亮出

上海禹容网络科技有限公司、赵亦青保管合同纠纷二审民事判决书 保管合同纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终1723号 上诉人（原审原告、反诉被告）：上海禹容网络科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金科路**********。 法定代表人：李瑜，总经理。 委托诉讼代理人：张麒麟。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：赵亦青，男，1967年3月22日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：陆兵，上海陆兵律师事务所律师。 ……