金融借款合同纠纷 （2016）甘06民初78号

邮储银行武威分行与泰华公司签订的小企业流动资金借款合同、小企业最高额抵押合同，与刘建军、邵小青、刘智、王新存、刘辉分别签订的小企业最高额保证合同，均系合同双方真实意思表示，内容合法，属有效合同。合同签订后，邮储银行武威分行按合同约定发放了贷款，但泰华公司在偿还部分借款本息后，未能按约全面履行还本付息的合同义务，且对邮储银行计算的尚欠贷款本息均无异议，应按约定继续履行还本付息的义务。《中华人民共和国物权法》第二百零三条规定：为了担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期限内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。根据上述法律规定及双方合同约定，邮储银行武威分行享有对抵押物的优先受偿权。刘建军、邵小青、刘智、王新存、刘辉的保证虽然属于人的担保，但由于在与邮储银行武威分行签订的合同中约定，不管是否存在其他担保形式，债权人均有权要求上述保证人优先承担保证责任，故刘建军、邵小青、刘智、王新存、刘辉应对泰华公司的还本付息义务承担连带责任。关于邮储银行武威分行主张的保全费，因属于其为了保证债权得到实

邮储银行武威分行与泰华公司签订的小企业流动资金借款合同、小企业最高额抵押合同，与刘建军、邵小青、刘智、王新存、刘辉分别签订的小企业最高额保证合同，均系合同双方真实意思表示，内容合法，属有效合同。合同签订后，邮储银行武威分行按合同约定发放了贷款，但泰华公司在偿还部分借款本息后，未能按约全面履行还本付息的合同义务，且对邮储银行计算的尚欠贷款本息均无异议，应按约定继续履行还本付息的义务。《中华人民共和国物权法》第二百零三条规定：为了担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期限内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民初78号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武威市分行，住所地甘肃省武威市凉州区文昌路2号。负责人：张立岗，该分行行长。委托诉讼代理人：阎晓阳，该分行主管。被告：武威泰华机械制造有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区武威工业园区。法定代表人：刘建军，该公司总经理。被告：刘建军，男，1972年8月25日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：邵小……