买卖合同纠纷 （2017）渝05民终4431号

安道公司与泓鸣公司之间存在买卖合同关系，泓鸣公司差欠剩余货款200万元未支付。颜克彬、唐光琼、杨光跃、文涛在《款项结算承诺书》中确认欠款200万元，且特别注明以前所有账款和单据作废，出此单据作为承诺，表明颜克彬、唐光琼、杨光跃、文涛愿意承担该笔债务，约定由中冶建工公司优先支付只是一种付款方式，而非颜克彬、唐光琼、杨光跃、文涛辩称款项的支付主体为中冶建工公司，故一审法院确认颜克彬、唐光琼、杨光跃、文涛为该笔货款的债务人。安道公司出具的《债权转让说明》中明确已于2015年3月2日将该债权转让给邵雪梅，颜克彬、唐光琼、杨光跃、文涛辩称在本案之前对债权转让一事不知晓，虽然邵雪梅未能举示书面通知债权转让的依据，但双方均确认由颜克彬、唐光琼、杨光跃、文涛出具的《款项结算承诺书》中的欠款230万元即为泓鸣公司差欠安道公司的货款，并明确“被欠款方”系邵雪梅，表明颜克彬、唐光琼、杨光跃、文涛已知晓债权转让事宜，且邵雪梅起诉亦可视为通知，因此该债权转让对作为债务人的颜克彬、唐光琼、杨光跃、文涛已产生效力，故颜克彬、唐光琼、杨光跃、文涛应共同给付邵雪梅货款200万元。双方对债务履行期限没有约定，作为债权人的

安道公司与泓鸣公司之间存在买卖合同关系，泓鸣公司差欠剩余货款200万元未支付。颜克彬、唐光琼、杨光跃、文涛在《款项结算承诺书》中确认欠款200万元，且特别注明以前所有账款和单据作废，出此单据作为承诺，表明颜克彬、唐光琼、杨光跃、文涛愿意承担该笔债务，约定由中冶建工公司优先支付只是一种付款方式，而非颜克彬、唐光琼、杨光跃、文涛辩称款项的支付主体为中冶建工公司，故一审法院确认颜克彬、唐光琼、杨光跃、文涛为该笔货款的债务人。安道公司出具的《债权转让说明》中明确已于2015年3月2日将该债权转让给邵雪梅，颜克彬、唐光琼、杨光跃、文涛辩称在本案之前对债权转让一事不知晓，虽然邵雪梅未能举示书面通知债权转让

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4431号上诉人(原审被告)：颜克彬，男，1975年6月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。上诉人(原审被告)：唐光琼，女，1959年12月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人(原审被告)：杨光跃，男，1963年9月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人(原审被告)：文涛，女，1967年11月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。四上诉……