金融借款合同纠纷 (2013)郴民二初字第47号

案号
(2013)郴民二初字第47号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2013
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2013-12-20

裁判要旨

本案为金融借款合同纠纷,合法的借贷关系依法受到保护。原告北湖区农信社在与被告刘金贵签订贷款合同后,依约向被告刘金贵提供了9,000,000元借款,而被告刘金贵自2013年1月1日起未按合同约定支付利息,已构成违约,原告北湖区农信社据此提出的立即收回借款本息的请求正当,利息的计算也是正确的,本院予以支持。被告天兴公司、被告胡立念及被告鼎源公司分别对本案的借款本息提供了连带责任保证,故均应对本案借款本息的偿还承担连带偿还责任。综上所述,原告北湖区农信社按合同约定履行了相关义务,其提出的诉讼请求成立,本院予以支持;被告鼎源公司提出的原告应承担相应责任的答辩意见不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十六条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告刘金贵于本判决生效后十五日内偿还原告郴州市北湖区农村信用合作联社借款本金9,000,000元、利息499,533元(利息自2013年1月1日计算至2013年6月20日,利率为月息9.7375‰,其后利息另计),合计

摘要

本案为金融借款合同纠纷,合法的借贷关系依法受到保护。原告北湖区农信社在与被告刘金贵签订贷款合同后,依约向被告刘金贵提供了9,000,000元借款,而被告刘金贵自2013年1月1日起未按合同约定支付利息,已构成违约,原告北湖区农信社据此提出的立即收回借款本息的请求正当,利息的计算也是正确的,本院予以支持。被告天兴公司、被告胡立念及被告鼎源公司分别对本案的借款本息提供了连带责任保证,故均应对本案借款本息的偿还承担连带偿还责任。综上所述,原告北湖区农信社按合同约定履行了相关义务,其提出的诉讼请求成立,本院予以支持;被告鼎源公司提出的原告应承担相应责任的答辩意见不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)郴民二初字第47号原告郴州市北湖区农村信用合作联社。法定代表人聂代桂,该联社理事长。委托代理人唐升家,湖南民浩律师事务所律师。委托代理人李小平。被告刘金贵。被告郴州天兴有色金属有限责任公司,住所地郴州市杮竹园有色金属科技工业园。法定代表人胡立念,该公司董事长。委托代理人曾外霖,该公司副经理。被告胡立念。委托代理人曾外霖。被告郴州鼎源中小企业信用……