侵害商标权纠纷 （2018）鲁17民初113号
裁判要旨
《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项规定“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的”；第（二）项规定“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”和第（三）项规定的“销售侵犯注册商标专用权的商品的”属于侵犯注册商标专用权的行为。原告香飘飘公司拥有的第4797635号和第15012311号注册商标处于法律有限保护期内，其享有的商标专用权应受法律保护。被控侵权奶茶在杯体显著位置标注并不实际存在的“深圳香飘飘食品股份有限公司”，与原告上述两商标中“香飘飘”文字相同，容易使普通奶茶消费者误认为被控侵权产品标识与原告商标有特定关系，导致误认误购，故被告在同一种商品上将与原告注册商标近似的标识作为商品装潢使用，误导公众，且其主观上存在利用原告注册商标的声誉及知名度谋取非法利益的故意。故根据《中华人民共和国商标法》第五十条第二项、《中华人民共和国商标法实施条例》第十七条的规定，被告侵害了原告案涉商标专用权。对比被控侵权产品与原告产品的包装、装潢，二者在杯体留白、主要部分构成内容及布
摘要
香飘飘食品股份有限公司与山东成武香约食品有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁17民初113号原告：香飘飘食品股份有限公司，住所地浙江省湖州经济技术开发区创业大道**。法定代表人：蒋建琪，总经理。委托诉讼代理人：沈丹，浙江金道律师师事务所律师。委托诉讼代理人：张明，浙江金道律师事务所律师。被告:山东成武香约食品有限公司，住，住所地山东省成武县汶上镇东开发区/div>法定代表人：董本君，经理。原告香飘飘食品股份有限公司（……