买卖合同纠纷 （2017）浙07民再25号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。谢尚龙在（2015）金义商初字第3641号案件中陈述案涉80万元的性质为借款，在本案中陈述案涉80万元的性质为借款转成店铺转让预付款，因朱新华在庭审中亦认可该80万元为义乌市中国珠宝店面的店铺转让款，该院结合双方的陈述，认定案涉80万元为店铺转让款，但彼时双方对店铺租金、转让期限、违约责任等合同主要条款均未明确，故双方仅有订立店铺买卖合同的意向。现谢尚龙、朱新华争议的焦点为双方是否就义乌市中国珠宝店面的转让事宜达成最终意见。本案中，朱新华主张双方订立了买卖合同并已履行完毕的举证责任应由朱新华承担，然朱新华并未提供相关证据证明，故双方关于义乌市中国珠宝店面的买卖合同尚未正式成立。关于双方未签订正式买卖合同的原因，谢尚龙称系双方在协商店铺转让事宜的过程中，因很多细节问题不能达成一致意见，从而导致店铺转让未能成功。故本案系因不可归责于当事人双方的事由，导致未能订立店铺买卖合同。因双方未签订买卖合同，谢尚龙要求朱新华返还财产，朱新华应当予以返还。因本案系
摘要
谢尚龙、朱新华买卖合同纠纷再审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民再25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱新华，男，1974年10月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴士虎、齐亚辉，浙江泽物律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢尚龙，男，1972年6月4日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县，现暂住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：楼兵军，浙江云衢律师事务所律师。再审申请人……