破产债权确认纠纷 （2019）皖11民初48号

根据双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是戴光华请求确认对明光市大宇房地产有限公司享有的债权是否成立。合法的借贷关系受法律保护。明光市大宇房地产开发有限公司从戴光华处借款324000元，有公司盖章的交款收据和戴光华妻子李侠的银行取款记录以及戴光华的银行转账凭证为证。明光市大宇房地产开发有限公司破产管理人对交款收据的真实性不持异议，但其认为戴光华的交款没有进入其公司的账户内，因此不能认定双方之间存在贷款关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。本案中，戴光华为证明其与明光市大宇房地产开发有限公司之间存在民间借贷关系，其已完成了举证责任。明光市大宇房地产开发有限公司对此虽有异议，但其未提供任何有效证据予以反驳，因此该公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。故本院对戴光华与明光市大宇房地产开发有限公司之间存在324000元的借款事实予以确认。关于利息问题，明光市大宇房地产有限公司向戴光华出具的交款收据上虽有利息约定，即利率为年息20%，但戴光华起诉时只要求利息

根据双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是戴光华请求确认对明光市大宇房地产有限公司享有的债权是否成立。合法的借贷关系受法律保护。明光市大宇房地产开发有限公司从戴光华处借款324000元，有公司盖章的交款收据和戴光华妻子李侠的银行取款记录以及戴光华的银行转账凭证为证。明光市大宇房地产开发有限公司破产管理人对交款收据的真实性不持异议，但其认为戴光华的交款没有进入其公司的账户内，因此不能认定双方之间存在贷款关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。本案中，戴光华为证

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民初48号原告：戴光华，男，1959年7月21日出生，汉族，住江苏省泗洪县青阳镇人民南路58号，现住安徽省合肥市高新区。被告：明光市大宇房地产有限公司，住所地安徽省明光市池河大道618-1号，统一社会信用代码91341182694134694G（1-1）诉讼代表人：明光市大宇房地产有限公司破产管理人，住所地安徽省滁州市中都大道蓝天办公室三……