金融借款合同纠纷 （2021）陕07民终1163号

一、关于本案法律适用问题。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案金融借款合同及其担保合同均成立于民法典实施前，双方当事人因民法典实施前履行合同发生争议，因此，应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及其司法解释的规定，而不适用《中华人民共和国民法典》。二、关于借款人的责任。原、被告之间签订的借款合同及担保合同均依法有效。原告主张被告汉中市金诺电子有限公司欠本金339.5万元、欠利息截止2021年3月24日为1383630.39元，证据充分，其要求被告偿还以上借款本息，并以本金数额为基数，自2021年3月25日起至实际还清之日的按月10.3455‰计算利息的请求，与法相符，应予支持。三、关于担保人的责任。（一）被告王军疆、何建国的担保责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款规定“第三人单方以书面形式向债权人出

一、关于本案法律适用问题。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案金融借款合同及其担保合同均成立于民法典实施前，双方当事人因民法典实施前履行合同发生争议，因此，应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及其司法解释的规定，而不适用《中华人民共和国民法典》。二、关于借款人的责任。原、被告之间签订的借款合同及担保合同均依法有效。原告主张被告汉

陕西省汉中市中级人民法院民事判决书 (2021)陕07民终1163号 上诉人（原审原告）：汉中市汉台区农村信用合作联社，住所地：汉中市汉台区。法定代表人：楚永安，系该社理事长。委托诉讼代理人：吴军，陕西锐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文涛，陕西锐博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何建平，女，生于1967年9月18日，汉族，住汉中市汉台区。委托诉讼代理人：王军疆，男，生于1962年12月……