执行异议之诉 (2021)苏04民终935号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定,共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的,人民法院应当准许。因此,上海奉闵建设工程有限公司作为(2019)沪0120执3313号执行案件的申请执行人,其就该案被执行人钱进和该案案外人钱国良、蒋云骄共同共有的涉诉房屋代位提起本案析产诉讼,具有事实和法律依据,法院予以准许。根据上海奉闵建设工程有限公司提供的上海市不动产登记薄查询证明,涉案房屋系钱国良、蒋云骄及钱进共同共有,根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第八十九条规定,共有人对共同共有财产享有共同权利,承担共同义务。第九十条规定,对共有财产分割,有协议的按协议处理;没有协议的,应当根据等分原则处理。本案中蒋云骄、钱国良和钱进未举证证明其就涉诉房屋的分割订立了协议,也未举证证明各自对涉诉房屋所作贡献,故应按等分原则处理,蒋云骄、钱国良和钱进各占有涉诉房屋三分之一的份额。故对上海奉闵建设工程有限公司的该诉讼请求,予以支持。关于上海奉闵建设工程有限公司主张的要求判令蒋云骄、钱国良和钱进承担律师费10万元的诉讼请求因缺乏相关事
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定,共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的,人民法院应当准许。因此,上海奉闵建设工程有限公司作为(2019)沪0120执3313号执行案件的申请执行人,其就该案被执行人钱进和该案案外人钱国良、蒋云骄共同共有的涉诉房屋代位提起本案析产诉讼,具有事实和法律依据,法院予以准许。根据上海奉闵建设工程有限公司提供的上海市不动产登记薄查询证明,涉案房屋系钱国良、蒋云骄及钱进共同共有,根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第八十九条规定,共有人对共同共有财产享有共同权利,承担共同义务。第九十条规
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏04民终935号上诉人(原审原告):上海奉闵建设工程有限公司,统一社会信用代码913101205741338818,住所地上海市奉贤区南桥镇金海路******-3。法定代表人:舒龙英,该公司董事长。委托诉讼代理人:黄雪松,上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):钱国良,男,1963年4月26日生,汉族,溧阳市人,住溧阳市。被上诉人(原审……