民间借贷纠纷 （2021）粤18民终518号

本案系民间借贷纠纷，双方在二审中的争议焦点为：上诉人应否向被上诉人清偿涉案168000元借款及利息。上诉人与被上诉人之间存在借贷关系的事实，有被上诉人一审提交的三张《借条》、银行账户取款凭证及《保证书》予以证实，本院依法予以确认。上诉人虽对一审判决的借款本息金额提出异议，但对被上诉人提交的证据的真实性未予以否认，亦未提交证据对被上诉人的主张进行反驳，因此，一审法院按照借条记载的金额判决上诉人清偿借款本金及利息并无不当，本院依法予以维持，对上诉人的上诉意见，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3854元，由上诉人梁青仪负担。本判决为终审判决。审 判 长　李慧玲审 判 员　曾文东审 判 员　禹　莉二〇二一年三月十一日法官助理　彭凤平书 记 员　唐海萍 更多数据：www.

本案系民间借贷纠纷，双方在二审中的争议焦点为：上诉人应否向被上诉人清偿涉案168000元借款及利息。上诉人与被上诉人之间存在借贷关系的事实，有被上诉人一审提交的三张《借条》、银行账户取款凭证及《保证书》予以证实，本院依法予以确认。上诉人虽对一审判决的借款本息金额提出异议，但对被上诉人提交的证据的真实性未予以否认，亦未提交证据对被上诉人的主张进行反驳，因此，一审法院按照借条记载的金额判决上诉人清偿借款本金及利息并无不当，本院依法予以维持，对上诉人的上诉意见，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终518号上诉人（原审被告）：梁青仪，女，汉族，住广东省清远市清城区×××××。被上诉人（原审原告）：欧金成，男，汉族，住广东省清远市清城区××××××。上诉人梁青仪因与被上诉人欧金成民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初9212号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭适用快审程序进行了审……