清算责任纠纷 (2020)苏01民终10041号
裁判要旨
本案的争议焦点为袁善春、袁善广、翟其祥作为盛泉公司清算组成员是否应当对于麦特公司损失承担共同赔偿责任。《中华人民共和国公司法》第一百八十四条第(二)款规定,清算组在清算期间行使通知、公告债权人的职权。《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款规定,清算组应自成立之日起十日内通知债权人,并于六十日内在报纸上公告。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条第一款规定,公司清算时,清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定,将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人,并根据公司规模和营业地域范围在全国或公司注册登记地省级有影响力的报纸上进行公告。本案中,袁善春、袁善广、翟其祥作为盛泉公司清算组成员在清算过程中因故意或重大过失未书面通知麦特公司申报债权,给债权人麦特公司造成损失,应共同承担赔偿责任。麦特公司对于盛泉公司的债权经人民法院审理判决确认,并经人民法院强制执行未能受偿,盛泉公司对于该债权应当知情。盛泉公司清算组应当自成立之日起十日内通知已知债权人麦特公司,其在清算期间未书面通知麦特公司属于未依法履行告知义务。《中华人民共和国公司法》第一百八十九条规定,清算组成员应当忠于职守,依
摘要
本案的争议焦点为袁善春、袁善广、翟其祥作为盛泉公司清算组成员是否应当对于麦特公司损失承担共同赔偿责任。《中华人民共和国公司法》第一百八十四条第(二)款规定,清算组在清算期间行使通知、公告债权人的职权。《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款规定,清算组应自成立之日起十日内通知债权人,并于六十日内在报纸上公告。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条第一款规定,公司清算时,清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定,将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人,并根据公司规模和营业地域范围在全国或公司注册登记地省级有影响力的报纸上进行公告。本案中,袁善春、袁善广、翟其祥作为盛泉公司清算
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终10041号上诉人(原审被告):袁善春,男,1970年2月4日出生,汉族,住江苏省南京市溧水区。上诉人(原审被告):袁善广,男,1967年1月17日出生,汉族,住江苏省南京市溧水区。上诉人(原审被告):翟其祥,男,1948年3月12日出生,汉族,住江苏省南京市溧水区。三上诉人共同的委托诉讼代理人:马艳梅,江苏苏尊容大律师事务所律师。三……