确认合同效力纠纷 （2016）豫10民申32号

河南省长葛市人民法院作出的（2012）长刑初字第00517号刑事判决，已经确认吕晓华以本案争议房产和位于许昌市东城建业帕拉迪奥另一处房产作抵押向程广华借款的事实，且吕晓华的该行为已经被认定为犯罪，并受到了刑罚追究，程广华虽称其与吕晓华签订的房屋买卖合同真实有效，但其提供的证据不足以推翻已生效的法院判决所认定的事实，因此原判决认定程广华与吕晓华所签订的房屋买卖合同无效并无不当。对于许昌仲裁委员会作出的许仲调字（2011）第101号调解书的效力问题，该调解书是由许昌仲裁委员会作出，人民法院在本案中无权否定该调解书的效力，因此原判决依据该调解书驳回程广华要求确认吕晓华与孟琦签订的以房抵债协议无效的诉讼请求并无不当。综上，程广华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回程广华的再审申请。审　判　长　刘　婷代理审判员　颜　森代理审判员　陈改娜二〇一六年五月二十日书　记　员　鲁中亚

河南省长葛市人民法院作出的（2012）长刑初字第00517号刑事判决，已经确认吕晓华以本案争议房产和位于许昌市东城建业帕拉迪奥另一处房产作抵押向程广华借款的事实，且吕晓华的该行为已经被认定为犯罪，并受到了刑罚追究，程广华虽称其与吕晓华签订的房屋买卖合同真实有效，但其提供的证据不足以推翻已生效的法院判决所认定的事实，因此原判决认定程广华与吕晓华所签订的房屋买卖合同无效并无不当。对于许昌仲裁委员会作出的许仲调字（2011）第101号调解书的效力问题，该调解书是由许昌仲裁委员会作出，人民法院在本案中无权否定该调解书的效力，因此原判决依据该调解书驳回程广华要求确认吕晓华与孟琦签订的以房抵债协议无效的诉

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫10民申32号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程广华，男，1958年4月17日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕晓华，女，1978年7月10日出生，汉族。一审第三人：孟琦，男，1975年5月16日出生，汉族。再审申请人程广华因与被申请人吕晓华及一审第三人孟琦确认合同效力纠纷一案，不服本院（2015）许民终字第392号民事判……