股东知情权纠纷 （2014）宁商终字第1333号

公司成立后的增资行为，不论股东是否履行缴纳增资款的义务，不应影响股东基于其已经持有的股份而享有的知情权，即使博兰泽公司于公司成立后召开股东大会决定增资，江敏鸿是否履行缴纳增资款的义务不影响其股东知情权的享有和行使，故对博兰泽公司的此项辩解理由不予采信。关于江敏鸿如何行使股东知情权的问题。原审法院认为，第一，江敏鸿系博兰泽公司股东，其依法有权自行或委托注册会计师、律师等专业人士，对博兰泽公司财务会计报告进行查阅和复制，对公司会计账簿、会计凭证进行查阅。现江敏鸿诉请要求复制博兰泽公司的会计账簿和会计凭证的诉讼请求，没有法律依据，对江敏鸿的该项诉请，应不予支持。第二，关于博兰泽公司认为江敏鸿未提出书面申请，未履行股东知情权的前置程序。对此，原审法院认为，江敏鸿已于起诉前向博兰泽公司发出过要求查阅的律师函，其已经履行了法定的前置程序，故对博兰泽公司此项抗辩理由不予采信。第三，关于博兰泽公司认为江敏鸿查阅目的不明确的意见。关于查阅目的，依据公司法规定，“公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅”，本案审理中，博兰泽公司未能提供证据证明江敏鸿的查阅目

公司成立后的增资行为，不论股东是否履行缴纳增资款的义务，不应影响股东基于其已经持有的股份而享有的知情权，即使博兰泽公司于公司成立后召开股东大会决定增资，江敏鸿是否履行缴纳增资款的义务不影响其股东知情权的享有和行使，故对博兰泽公司的此项辩解理由不予采信。关于江敏鸿如何行使股东知情权的问题。原审法院认为，第一，江敏鸿系博兰泽公司股东，其依法有权自行或委托注册会计师、律师等专业人士，对博兰泽公司财务会计报告进行查阅和复制，对公司会计账簿、会计凭证进行查阅。现江敏鸿诉请要求复制博兰泽公司的会计账簿和会计凭证的诉讼请求，没有法律依据，对江敏鸿的该项诉请，应不予支持。第二，关于博兰泽公司认为江敏鸿未提出书

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第1333号上诉人（原审被告）南京博兰泽酒店投资管理集团有限公司，住所地江苏省南京市玄武区湖景花园1号24室。法定代表人周云福，该公司总经理。委托代理人于东旭，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江敏鸿，男，1974年3月1日出生，汉族。委托代理人周仁伟，江苏中盟律师事务所律师。上诉人南京博兰泽酒店投资管理集团有限公司（……