买卖合同纠纷 （2016）冀07民终1990号

在大慢岭村小学翻盖房子时，李江为大慢岭小学提供了砖等材料，大慢岭村委会为李江出具了收据，该收据虽称借李江49418.1元，但从该款产生基础和金额特征判断李江和大慢岭村委会之间为买卖关系。大慢岭村委会向李江出具的收据日期为2004年12月15日，李江应在两年的诉讼时效内向大慢岭村委会主张权利，现已过十一年之久，李江未能举证证明诉讼时效存在中止、中断的法定事由，因此，李江应承担举证不能的法律后果，故应认定该案已过诉讼时效，李江丧失了胜诉权，故应驳回李江的诉讼请求。判决：驳回李江的诉讼请求。案件受理费1905元，由李江负担。二审中，李江向本院提交证据如下：原任宣化县贾家营镇党委书记李文江的证明，拟证明经贾家营镇党委同意，由村主任李江自己垫付小学危房改造资金，金额以村委会出具的票据为准。经庭审质证，大慢岭村委会对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，因不能确定书写人是李文江，且李文江未到庭。该证据不是新证据，不能作为定案依据，与本案也无关联性。经评议，李江提交的证据非新证据，且出具该证明的本人未到庭，证明人李文江所称的事实无法核实。本院对李江提交的证据不予认可。本院二审查明的事实与一审法院

在大慢岭村小学翻盖房子时，李江为大慢岭小学提供了砖等材料，大慢岭村委会为李江出具了收据，该收据虽称借李江49418.1元，但从该款产生基础和金额特征判断李江和大慢岭村委会之间为买卖关系。大慢岭村委会向李江出具的收据日期为2004年12月15日，李江应在两年的诉讼时效内向大慢岭村委会主张权利，现已过十一年之久，李江未能举证证明诉讼时效存在中止、中断的法定事由，因此，李江应承担举证不能的法律后果，故应认定该案已过诉讼时效，李江丧失了胜诉权，故应驳回李江的诉讼请求。判决：驳回李江的诉讼请求。案件受理费1905元，由李江负担。二审中，李江向本院提交证据如下：原任宣化县贾家营镇党委书记李文江的证明，拟证

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终1990号上诉人（原审原告）：李江，男，1956年2月28日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托代理人：王祖明，河北天权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宣化区侯家庙乡大慢岭村村民委员会，住所地张家口市宣化区侯家庙乡大慢岭村。负责人：李启建，村委会主任。委托代理人：王新宇，河北纵腾律师事务所律师。上诉人李江因与被上诉人宣化区侯家庙……