案外人执行异议之诉 （2018）湘1202民初5120号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。” 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”之规定，本案被执行人唐志超显然为案涉被拍房屋的法定权利人，该财产登记在唐志超个人名下，且离婚时及离婚后至该财产被强制执行时较长时间段内并未将该财产作为夫妻共同财产与原告赵许贤予以分割，不符合日常经验法则。 故原告的诉请没有事实及法律依据，本院难以支持。 综上所述，案外人赵许贤就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。 依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百
摘要
原告赵许贤与被告金科奇、第三人王文炜案外人执行异议之诉一案民事判决书
正文（节选）
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1202民初5120号 原告赵许贤（案外人、被执行人唐志超前妻），女，1966年6月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人曾长东，湖南鹤洲律师事务所律师，执业证号14312200410548540。 被告金科奇（申请执行人），男，1979年2月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人曾喜生，湖南五溪……