共有纠纷 （2015）邯市民一终字第526号

原、被告婚姻关系存续期间，被告在单位以房改房的形式分得住房一套，经原、被告夫妻双方同意，对房产进行了调换，并在房产管理部门办理了房产登记，取得房屋所有权证。虽然房屋所有权证登记的所有权人为时某光一人，但该房屋所有权证并不能证明房产归时某光个人所有。在原、被告离婚时，双方所签订的《离婚协议书》中约定本案争议的房产为夫妻共同财产，并进行了分割，被告却未履行义务。辩称该房产系其个人财产，被告所提交的证据不足以证明其辩称，本案诉争房产为双方夫妻共有财产，对原告要求分割该房产的一半，应予以支持。本案在调解过程中，被告多次要求诉争房产判归其所有，但又表示无力给予原告房屋折价款。为公平起见、也为利于判决的执行，法院要求双方分别向法院交纳一半房价款，原告按要求交纳，被告未缴纳。基于上述事实，并为保护妇女的合法权益，法院认为该房屋应判归原告所有为宜，原告给付被告房屋价款的一半即94250元。现依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、邯郸市丛台区黄粱梦生活小区南院××号房屋归原告冷谋娟所有；二、原告冷谋娟于本判决生效之日起三十日内支付给被告时某光房屋折价款94250元

原、被告婚姻关系存续期间，被告在单位以房改房的形式分得住房一套，经原、被告夫妻双方同意，对房产进行了调换，并在房产管理部门办理了房产登记，取得房屋所有权证。虽然房屋所有权证登记的所有权人为时某光一人，但该房屋所有权证并不能证明房产归时某光个人所有。在原、被告离婚时，双方所签订的《离婚协议书》中约定本案争议的房产为夫妻共同财产，并进行了分割，被告却未履行义务。辩称该房产系其个人财产，被告所提交的证据不足以证明其辩称，本案诉争房产为双方夫妻共有财产，对原告要求分割该房产的一半，应予以支持。本案在调解过程中，被告多次要求诉争房产判归其所有，但又表示无力给予原告房屋折价款。为公平起见、也为利于判决的执

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第526号上诉人（原审被告）：时某光。委托代理人：杜戬，河北中原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冷谋娟。委托代理人李巍，河北浩博律师事务所律师。上诉人时某光因与被上诉人冷谋娟共有财产分割纠纷一案，不服丛台区人民法院（2013）丛民初字第2789号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审查明，原……