买卖合同纠纷 （2017）内01民终1879号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，李智明持有刘峰书写的对账欠条，郭丽、刘峰也认可是李智明给其供货，因此，李智明与本案有直接的利害关系，一审法院以李智明主体不适格为由驳回起诉不当。另外，李智明在二审中提供了刘峰出具的保证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初2069号民事裁定；二、本案指令呼和浩特市回民区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 靳宝维审 判 员 刘 艳代理审判员 张 浩二〇一七年六月十三日书 记 员 董 丽 搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，李智明持有刘峰书写的对账欠条，郭丽、刘峰也认可是李智明给其供货，因此，李智明与本案有直接的利害关系，一审法院以李智明主体不适格为由驳回起诉不当。另外，李智明在二审中提供了刘峰出具的保证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初2069号民事裁定；二、本案指令呼和浩特市回民区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内01民终1879号上诉人（原审原告）：李智明，个体工商户，现住浙江省温州市。委托诉讼代理人：吴彩君，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴廷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭丽，个体工商户，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：刘峰，无固定职业，现住内蒙古自治区呼和浩特市。二被上诉人共同的委……