民间借贷纠纷 （2021）内02民终1196号

郎树春虽有借条作为证据，但缺乏必要的佐证，而且郎树春自己也承认郭建军没有向其借过钱，故郎树春的诉讼请求证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告郎树春的诉讼请求。案件受理费2460元，减半收取1230元由原告郎树春承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人郎树春提交了以下证据：证据一是中国邮政储蓄银行交易明细（客户）三张，以证明案外人郎某通过其银行卡给郭建军借款150000元的事实；证据二是借条和还款明细表，以证明借款后郭建军还款55100元，实欠94900元，2018年2月8日经郎某和郭建军对账后，郭建军向郎某出具借条一张。2019年郭建军同意将债务转移至郎树春名下，并出具借条；证据三是微信聊天和转账记录，以证明郭建军认可债务转移事实，并偿还月息900元。被上诉人郭建军对上述证据的真实性均予以认可，但对证明目的提出异议。本院依法确认上诉人郎树春提交上述证据的真实性、合法性及关联性，并结合案件事实确认其证明力。经二审审理查明：案外人郎某于2017年7月14日向郭建军银行卡转账人民币1

郎树春虽有借条作为证据，但缺乏必要的佐证，而且郎树春自己也承认郭建军没有向其借过钱，故郎树春的诉讼请求证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告郎树春的诉讼请求。案件受理费2460元，减半收取1230元由原告郎树春承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人郎树春提交了以下证据：证据一是中国邮政储蓄银行交易明细（客户）三张，以证明案外人郎某通过其银行卡给郭建军借款150000元的事实；证据二是借条和还款明细表，以证明借款后郭建军还款55100元，实欠94900元，2018年2月8日经郎某和郭建

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终1196号上诉人（原审原告）：郎树春，男，1951年12月4日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：刘宇峰，内蒙古炳鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：高瑜，内蒙古炳鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭建军，男，1979年11月3日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：高文刚，包头市广源法律服务所法律工作者。……