买卖合同纠纷 （2019）赣1127民初933号
裁判要旨
原告提供的证据送货单上均记录有货物名称、数量、单价及总金额，被告杨建春均有签名，特别是2018年3月7日的送货单记载有马甲、40件、43元每件、1720元、前面83743元+1720元=85463元，杨建春签名、阮仁义签名，该送货单实为结算单，可以证明被告杨建春欠原告货款85463元，且被告放异质证权利，本院确认原告所提供证据的证明力。 据以原告的陈述、举证证明及本院的认证，本院认定事实如下：被告杨建春做服装生意，从2017年11月2日起长期到原告处拿货签单，或自己来拿，或由原告送货上门，收货后，被告在送货单上签单，期间，被告支付部分货款，到2018年3月7日，经结算，被告尚欠原告货款85463元。 原告向被告催收未果，原告于2019年4月1日起诉，要求判如所请。 庭审中，原告确认，原被告双方交易时，原告工厂在余干，被告拿货为主，杨建春签名为被告亲自书写。 本院认为，原告提供的证据送货单上均记录有货物名称、数量、单价及总金额，被告杨建春均有签名，该送货单实为结算单。 该送货单可以证明原被告之间存在买卖合同关系，且被告欠原告货款85463元，该买卖合同及欠款约定均为当事人真实意思表示，且
摘要
阮仁义与杨建春买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1127民初933号原告：阮仁义，男，1982年7月21日生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县，被告：杨建春，男，1986年10月2日生，汉族，福建省漳浦县人，住福建省漳浦县，原告阮仁义诉被告杨建春买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理，依法适用普通程序于2019年8月15日公开开庭进行了审理。 原告阮仁义到庭参加了诉讼。 ……