保险纠纷 （2015）宁商终字第728号

强冬华与天安财险公司之间存在保险合同关系，双方应按照保险合同的约定全面履行各自的义务。强冬华驾驶被保险车辆发生交通事故，造成第三者死亡，强冬华在向第三者亲属支付赔偿款后，有权要求天安财险公司在保险限额范围内予以理赔。第三者邓正霞死亡时为35岁，因此强冬华向第三者亲属支付的赔偿金40万元在合理范围内，应予以认定，天安财险公司应在死亡伤残赔偿限额范围内向强冬华支付保险理赔款11万元。根据双方保险合同约定，双方就保险合同发生争议时，争议解决方式为仲裁，但强冬华仍有权选择向人民法院直接起诉，天安财险公司未在答辩期内向原审法院提出异议，应视为默认强冬华可以选择诉讼的方式解决本案争议。被保险车辆未定期年检，且存在安全隐患，应予以认定，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，上述事实并不免除天安财险公司承担保险理赔责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司应于判决生效之日起十日内一次性向强冬华支付死亡伤残赔偿金11万元。如果未按判决指定的

强冬华与天安财险公司之间存在保险合同关系，双方应按照保险合同的约定全面履行各自的义务。强冬华驾驶被保险车辆发生交通事故，造成第三者死亡，强冬华在向第三者亲属支付赔偿款后，有权要求天安财险公司在保险限额范围内予以理赔。第三者邓正霞死亡时为35岁，因此强冬华向第三者亲属支付的赔偿金40万元在合理范围内，应予以认定，天安财险公司应在死亡伤残赔偿限额范围内向强冬华支付保险理赔款11万元。根据双方保险合同约定，双方就保险合同发生争议时，争议解决方式为仲裁，但强冬华仍有权选择向人民法院直接起诉，天安财险公司未在答辩期内向原审法院提出异议，应视为默认强冬华可以选择诉讼的方式解决本案争议。被保险车辆未定期年检

南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第728号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地在安徽省淮北市相山南路联通综合楼一、四楼。代表人耿倩茜，该公司总经理助理。委托代理人任磊，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）强冬华，男，1980年11月3日生，汉族。委托代理人方建华，溧阳市北方法律服务所法律工作者。上诉人天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简……