合伙协议纠纷 (2015)三亚民三初字第34号

案号
(2015)三亚民三初字第34号
法院
海南省三亚市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
海南省三亚市
裁判日期
2016-12-30

裁判要旨

本案的争议焦点为:1、韩超与庄志坤之间口头协议的法律性质和效力;2、关于是否应予确认庄志坤与兴华海南公司签订的《兴华建设集团有限公司内部项目管理责任和经济承包协议书》系韩超与庄志坤合伙承包以及合伙分配比例为韩超占总工程款30%、庄志坤占总工程款70%的问题;3、庄志坤是否应向韩超支付合伙工程款3552369.9元及利息;4、庄志坤是否应向韩超支付合伙垫付工程款4603535元及利息。 关于韩超与庄志坤之间口头协议的法律性质和效力问题。本案中,韩超与庄志坤之间的具体口头协议内容尽管无法查清,但在事实认定中,本院从涉案事实证据看,认定双方存在合伙事实,在该合伙关系中,韩超承担了协调拨付工程款、调度资金等合伙义务,庄志坤承担了负责组织施工等合伙义务,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:"个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动",足以认定韩超与庄志坤之间存在合伙法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定"当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式",两方的口头合伙合同,属内部合伙,并未违反法律法规定禁止性规定,依照《中华人民

摘要

本案的争议焦点为:1、韩超与庄志坤之间口头协议的法律性质和效力;2、关于是否应予确认庄志坤与兴华海南公司签订的《兴华建设集团有限公司内部项目管理责任和经济承包协议书》系韩超与庄志坤合伙承包以及合伙分配比例为韩超占总工程款30%、庄志坤占总工程款70%的问题;3、庄志坤是否应向韩超支付合伙工程款3552369.9元及利息;4、庄志坤是否应向韩超支付合伙垫付工程款4603535元及利息。 关于韩超与庄志坤之间口头协议的法律性质和效力问题。本案中,韩超与庄志坤之间的具体口头协议内容尽管无法查清,但在事实认定中,本院从涉案事实证据看,认定双方存在合伙事实,在该合伙关系中,韩超承担了协调拨付工程款、

正文(节选)

海南省三亚市中级人民法院 民事判决书 (2015)三亚民三初字第34号 原告:韩超,男,1981年8月4日出生,汉族,住址山东省烟台市,公民身份证号码:×××。 委托诉讼代理人:邓振海,海南惠海律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高洁,海南惠海律师事务所律师。 被告:庄志坤,男,1978年10月16日出生,汉族,住址福建省厦门市思明区,公民……