金融借款合同纠纷 （2021）鄂01民终4615号

佘开蓉通过网上实名认证，以电子签名方式与武汉众邦银行签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定。且该借款合同中的电子签名经中金金融认证中心有限公司认证数据真实性，内容未被篡改，应认定为合法有效。武汉众邦银行依约向佘开蓉发放贷款后，已全面履行了合同义务。佘开蓉未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。武汉众邦银行将其对佘开蓉享有的债权转让于中华联合财保上海分公司，并向债务人佘开蓉履行了通知义务，该债权转让合法有效。对中华联合财保上海分公司要求佘开蓉偿还借款本金及利息的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于中华联合财保上海分公司主张的因诉讼产生的律师代理费，虽然合同中约定有武汉众邦银行因实现债权所发生的各项费用包括律师费等均由佘开蓉承担。但中华联合财保上海分公司未向法庭提交代理合同及律师费票据。故对其该诉请，一审法院不予支持。对于佘开蓉的抗辩称其与厚本金融之间的借贷关系问题，因其并未提交相关借款合同，无法核实与本案的具有关联性。而且佘开蓉与武汉众邦银行签订的《武汉众邦银行个人借款合同》约定的贷款发放账户及还款账户均为在武汉众邦银行开设的账户，与佘开蓉声称被警方冻结的工

佘开蓉通过网上实名认证，以电子签名方式与武汉众邦银行签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定。且该借款合同中的电子签名经中金金融认证中心有限公司认证数据真实性，内容未被篡改，应认定为合法有效。武汉众邦银行依约向佘开蓉发放贷款后，已全面履行了合同义务。佘开蓉未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。武汉众邦银行将其对佘开蓉享有的债权转让于中华联合财保上海分公司，并向债务人佘开蓉履行了通知义务，该债权转让合法有效。对中华联合财保上海分公司要求佘开蓉偿还借款本金及利息的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于中华联合财保上海分公司主张的因诉讼产生的律师代理费，虽然合同中约定有武

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终4615号上诉人（原审被告）：佘开蓉，女，1962年11月4日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：齐新安，男，1969年1月2日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区杨树浦路248号6F。负责人：朱海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：张孝伟，上海治学……