农村建房施工合同纠纷 （2021）云25民终312号

我没有审查陈建合建房是否有资质，也没有提供正规的图纸，在施工过程中没有完全尽到监督职责，判决我自行承担40%的责任完全没有道理。首先，农村建房由无资质的施工队进行施工是广大中国农村存在的普遍现象，《建筑法》也没有强行要求农村建房必须要具有相应的资质。陈建合从事建筑活动20多年，正因为如此，我才委托他承建房屋，已经尽到了力所能及的审慎义务。其次，我并没有义务及能力向陈建合提供专业的施工图纸，签订建房合同时陈建合也没要求我提供建房图纸。既然我委托他承建房屋，他应当根据我的要求制作施工图纸，并经我审核后再进行施工，这是陈建合的合同义务，我提供的图纸仅仅是告诉陈建合房屋的功能划分和各间房屋的大小，这种图纸并不会造成陈建合扭曲移位构造柱的钢筋等结果，一审法院却本末倒置的将施工图纸的义务强加于我，最终判决我承担40%修复责任，完全是错误的。再次，一审法院认定我在施工过程中没有尽到监督职责完全错误，完全脱离农村现实，强人所难。3.房屋存在质量问题，完全是被上诉人陈建合的责任，我不应当承担任何责任。房屋主要存在两方面的质量问题，一是主体结构不符合规范，二是用料不符合要求。主体结构不符合要求并非我的责任

我没有审查陈建合建房是否有资质，也没有提供正规的图纸，在施工过程中没有完全尽到监督职责，判决我自行承担40%的责任完全没有道理。首先，农村建房由无资质的施工队进行施工是广大中国农村存在的普遍现象，《建筑法》也没有强行要求农村建房必须要具有相应的资质。陈建合从事建筑活动20多年，正因为如此，我才委托他承建房屋，已经尽到了力所能及的审慎义务。其次，我并没有义务及能力向陈建合提供专业的施工图纸，签订建房合同时陈建合也没要求我提供建房图纸。既然我委托他承建房屋，他应当根据我的要求制作施工图纸，并经我审核后再进行施工，这是陈建合的合同义务，我提供的图纸仅仅是告诉陈建合房屋的功能划分和各间房屋的大小，这种

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终312号上诉人（原审原告）：李东生，男，1968年5月5日生，汉族，居民，住泸西县。委托诉讼代理人：夏晴昱，云南弘石律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李梅，女，1976年6月29日生，汉族，农民，住泸西县。系李东生妹妹，一般授权代理。上诉人（原审被告）：陈建合，男，1960年2月1日生，汉族，农民，住泸西县。……