民间借贷纠纷 （2020）渝01民终2854号

天壶公司、张宇与天琪剑阁分公司签订的楼盘销售代理合作协议、借款协议、补充协议系双方当事人的真实意思表示，三份协议均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据庭审查明的事实以及双方当事人在庭审中的陈述，足以认定天壶公司、张宇已向天琪剑阁分公司支付借款共计2500000元，天琪剑阁分公司、蒋贵万辩称并未收到天壶公司、张宇支付的任何借款，一审法院不予采信。关于天壶公司、张宇是否按照约定的进度支付借款的问题。双方在楼盘销售代理合作协议中的约定未涉及借款进度。双方在借款协议中约定“甲方向乙方按乙方工程进度表进行分批次拨款”，“乙方需优先保证5、6、7、8#楼达到交房标准及相应配套设施完善，再完善3、4#楼及商业”，“乙方必须保证工程施工方按进度完成后续工程”。对此，天琪剑阁分公司、蒋贵万陈述除2019年7月18日向天壶公司、张宇发出的通知之外，并未向天壶公司、张宇出具过工程进度表。天壶公司与第三人曹成平签订的白龙华府建设进度协议中，对借款支付进度进行了详细的约定，天琪剑阁分公司、蒋贵万辩称对此并不知情。但，首先从双方在补充协议中约定的“甲方应在2019年5月20日前完成首次拨款100万元作为项

天壶公司、张宇与天琪剑阁分公司签订的楼盘销售代理合作协议、借款协议、补充协议系双方当事人的真实意思表示，三份协议均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据庭审查明的事实以及双方当事人在庭审中的陈述，足以认定天壶公司、张宇已向天琪剑阁分公司支付借款共计2500000元，天琪剑阁分公司、蒋贵万辩称并未收到天壶公司、张宇支付的任何借款，一审法院不予采信。关于天壶公司、张宇是否按照约定的进度支付借款的问题。双方在楼盘销售代理合作协议中的约定未涉及借款进度。双方在借款协议中约定“甲方向乙方按乙方工程进度表进行分批次拨款”，“乙方需优先保证5、6、7、8#楼达到交房标准及相应配套设施完善，再完善3、4

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终2854号上诉人（原审被告）：四川省天琪房地产开发有限公司剑阁县分公司，住所地四川省剑阁县白龙镇三湾社区7组，统一社会信用代码91510823MA62563X2H。负责人：肖光述，该公司经理。委托诉讼代理人：蒲阔生，剑阁县白龙法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：蒋贵万，男，1965年3月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被上诉人（原……