相邻关系纠纷 （2018）吉24民终1649号

本案的主要争议焦点为原、被告双方谁享有对争议林地的承包经营权。虽然，根据和龙市林业局南坪林业站出具的《情况说明》，可以确认争议林地已登记包含在被告南昌洙的林权证的林地范围当中，但是根据南昌洙和市林证字（2015）第1506063号、1506064号的林权档案，在两份《南坪村1组林地流字[2010]3号集体森林、林木、林地流转合同书》当中，在流转标的物林地信息的备注处明确记载了“林班内有个人林地使用权”和“河沟两侧有个人林地使用权”，虽然对“个人林地的使用权”没有进一步记载四至、面积等具体内容，但是根据原告提交的两份《林蛙养殖合同书》、两份《非国家重点野生保护动物驯养繁殖许可证》，再结合原告成立了“和龙市南坪镇刘新山林蛙养殖专业合作社”的事实，以及在本案起诉前原告在争议林地处曾经营过林蛙的事实，综合认定“个人林地的使用权”应当是指原告刘新山为了养殖林蛙所承包的林地。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”、第二十三条第一款“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地

刘新山、南昌洙与和龙市南坪镇南坪村村民委员会相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终1649号上诉人（原审原告、反诉被告）:刘新山，男，1962年7月30日出生，汉族，农民，住吉林省和龙市。委托诉讼代理人:张云，吉林言道律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）:南昌洙，男，1965年5月11日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:崔峰，吉林延大律师事务所律师。原审第三人：和龙市南坪镇南坪……