危险驾驶 (2019)粤03刑终1854号
裁判要旨
上诉人朱某无视国家法律,醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。上诉人朱某曾两次因酒后驾驶机动车被处以行政处罚,再次无证、醉酒驾驶机动车,主观恶性及人身危险性较大,依法应从重处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人朱某的上诉理由及辩护人的辩护意见均无事实及法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 永 鹰 审判员 马 学 平 审判员 王 丽 二〇一九年九月二日 书记员 林泽钜(兼) 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对
摘要
上诉人朱某无视国家法律,醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。上诉人朱某曾两次因酒后驾驶机动车被处以行政处罚,再次无证、醉酒驾驶机动车,主观恶性及人身危险性较大,依法应从重处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人朱某的上诉理由及辩护人的辩护意见均无事实及法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 永 鹰 审判员 马 学 平 审判员 王 丽 二〇一九年九月二日 书记员 林泽钜(兼) 附:相关法律条文 《中华人民共和国
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤03刑终1854号 原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。 上诉人(原审被告人)朱某,男,1959年10月20日出生,汉族,硕士研究生,户籍所在地广东省深圳市罗湖区,暂住深圳市罗湖区。因本案于2019年5月19日被羁押,同日被刑事拘留,同年5月26日被取保候审。 辩护人xxx,xxx律师事务所律师。 辩护人xxx,xxx律师事务所律师。 深圳……