买卖合同纠纷 （2014）河中法立民终字第76号

本案作为一起买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同当事人在未违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。经审查，在上诉人与被上诉人签订的《订购合同》中，其中编号分别为：20121113-228、20121129-245、20130122-008、20130225-017、20130318-027、20130411-050、20130514-070、20130703-096、20130801-112、20131009-140、20131125-170的11份《订购合同》均约定：“双方若发生合同纠纷，应友好协商。如协商不成，由本合同签订地的法院解决。”11份《订购合同》的签订地点均注明是在深圳布吉。其余的《订购合同》则约定：“如有发生纠纷，应友好协商。如协商不成，由需方所在地的法院解决。”双方当事人的上述约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。因此，河源市源城区人民法院对该11份约定由合同签订地的法院解决纠纷的《订购合同》不具有管辖权，应当将当事人双方涉及该11份《订购合同》的部分移送深圳市龙岗区人民法

本案作为一起买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同当事人在未违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。经审查，在上诉人与被上诉人签订的《订购合同》中，其中编号分别为：20121113-228、20121129-245、20130122-008、20130225-017、20130318-027、20130411-050、20130514-070、20130703-096、20130801-112、20131009-140、20131125-170的11份《订购合同》均约定：“双方若发生合同纠纷，应友好协商。如协商不成，由

广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）河中法立民终字第76号上诉人（原审被告）：宏达机械制造（河源）有限公司。被上诉人（原审原告）：深圳市格邦化工有限公司。上诉人宏达机械制造（河源）有限公司因与被上诉人深圳市格邦化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服河源市源城区人民法院（2014）河城法民二初字第191号民事裁定，向本院提起上诉。原审认为：本案涉及的订购合同中，有些订购合同约定由需方住……