民间借贷纠纷 （2019）粤01民再67号

沈企东提供了邓克龙签订的《借款合同》和《借款收据》各一份，并提供了1000000元的出借款项转账记录，债权债务关系明确，法院依法予以确认。沈企东主张邓克龙清还借款本金1000000元并在借期内尚欠利息之日即2015年7月1日至2016年5月31日按月利率1.8%的标准计算利息，从逾期还款之日即2016年6月1日起按规定幅度上限月利率2%的标准计算至实际清还款项之日止的利息均符合法律规定，法院予以支持。因邓克龙已承担利息的法律责任，沈企东再行主张违约金100000元的诉讼请求超过规定违约责任不得超过月利率2%的相关规定，法院不予支持。关于沈企东主张邓克龙赔偿律师费20000元的主张已另案处理，本案不再处理。润德公司原则上应按合同约定承担连带清偿责任，但因沈企东在其债务履行期限届满后六个月内未依法提出承担担保责任的主张，超过了法定期限，法院对此不予支持。因该笔债务发生在邓克龙与李萍婚姻存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，依法推定为邓克龙与李萍的夫妻共同债务，邓克龙、李萍不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应自行承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《

沈企东提供了邓克龙签订的《借款合同》和《借款收据》各一份，并提供了1000000元的出借款项转账记录，债权债务关系明确，法院依法予以确认。沈企东主张邓克龙清还借款本金1000000元并在借期内尚欠利息之日即2015年7月1日至2016年5月31日按月利率1.8%的标准计算利息，从逾期还款之日即2016年6月1日起按规定幅度上限月利率2%的标准计算至实际清还款项之日止的利息均符合法律规定，法院予以支持。因邓克龙已承担利息的法律责任，沈企东再行主张违约金100000元的诉讼请求超过规定违约责任不得超过月利率2%的相关规定，法院不予支持。关于沈企东主张邓克龙赔偿律师费20000元的主张已另案处理，本

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民再67号再审申请人（原审被告）：李萍，女，1984年10月16日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。委托诉讼代理人：吴楠，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨颖，广东国智律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：沈企东，男，1951年12月19日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：江健勋，北京大成（广州）律师事务所律师。……