其他行政行为 (2019)赣10行终132号
裁判要旨
当事人提起行政诉讼,应该符合法定的条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定,行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。该解释第六十九条第一款第(二)项规定,超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的,应当不予立案,已经立案的,应当裁定驳回起诉;《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定,公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的,在障碍消除后十日内,可以申请延长期限,是否准许由人民法院决定。本案中,涉案房屋于2017年被强制拆除,上诉人邹胜飞自认其于2017年年底知道涉案房屋被拆事项,并于2018年4月25日向信访部门反映。从有利于保护行政相对人诉权的角度,起诉期限应从2018年2月8日《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》施行日起,重新计算1年起诉期限,亦仅截止到2019
摘要
当事人提起行政诉讼,应该符合法定的条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定,行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。该解释第六十九条第一款第(二)项规定,超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的,应当不予立案,已经立案的,应当裁定驳回起诉;《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定,公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)赣10行终132号上诉人(原审起诉人)邹胜飞,男,1979年8月12日出生,汉族,住抚州市临川区。上诉人邹胜飞因不服南城县人民法院(2019)赣1021行初103号不予立案行政裁定,向本院提起上诉。上诉人邹胜飞上诉称,原审法院适用2018年2月8日实施的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定,认定上诉人提起本案诉讼超过法定起诉期限错误。被……