保险纠纷 （2016）豫01民终8917号

河南国旅在人民财险处投保旅行社责任保险统保示范项目保险，人民财险予以承保，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同，双方成立保险合同关系，均应按照合同约定履行自已的义务。原告有义务在发生保险理赔情形时进行理赔，被告取得预付理赔款并支付受害人，也是行使其合同权利。原告认为被告与受害者亲属签订补充协议，约定“已付赔偿不影响其他责任方对死者法定继承人的赔偿”，是被告法律责任之外的自愿赔付，原告认可该约定效力而否认对河南国旅的理赔预付，系原告的自愿选择，不构成原告要求被告退回理赔预付款的依据。原告对新中州公司进行理赔系基于其二者之间的其他法律关系，且在对被告支付预付理赔款之后，被告既无过错也并未从中获利，故原告主张被告依法返还预付赔款42.5万元及由被告承担诉讼费用的请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审判决一致。本院认为，当事人应就其诉

河南国旅在人民财险处投保旅行社责任保险统保示范项目保险，人民财险予以承保，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同，双方成立保险合同关系，均应按照合同约定履行自已的义务。原告有义务在发生保险理赔情形时进行理赔，被告取得预付理赔款并支付受害人，也是行使其合同权利。原告认为被告与受害者亲属签订补充协议，约定“已付赔偿不影响其他责任方对死者法定继承人的赔偿”，是被告法律责任之外的自愿赔付，原告认可该约定效力而否认对河南国旅的理赔预付，系原告的自愿选择，不构成原告要求被告退回理赔预付款的依据。原告对新中州公司进行理赔系基于其二者之间的其他法律关系，且在对被告支付预付理赔

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8917号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：李志恒，总经理。委托诉讼代理人：吕国玲，河南良善律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明明，河南良善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南中国旅行社集团有限公司。法定代表人：郭占彪，总经理。委托诉讼代理人：刘凤彬，河南聚铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王……