其他行政行为 （2017）最高法行申1969号

行政机关处理信访事项的行为不属于行政诉讼的受案范围，不予立案是错误的。请求依法撤销北京市高级人民法院（2016）京行终2730号行政裁定，直接受理本案，支持申请人诉讼请求；判令被申请人承担申请人诉讼所产生的全部费用。本院经审查认为，《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定，信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。申请人针对信访事项，要求被申请人履行信访职责提起的行政诉讼，依据上述司法解释的规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，原审裁定不予立案并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回温正的再审申请。审　判　长　　孟凡平代理审判员　　厉文华代理审判员　　梁　爽二〇一七

行政机关处理信访事项的行为不属于行政诉讼的受案范围，不予立案是错误的。请求依法撤销北京市高级人民法院（2016）京行终2730号行政裁定，直接受理本案，支持申请人诉讼请求；判令被申请人承担申请人诉讼所产生的全部费用。本院经审查认为，《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定，信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。申请人针对信访事项，要求被申请人履行信访职责提起的行政诉讼，依

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申1969号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：温正，男，1986年12月15日出生，汉族，身份证住址山西省忻州市忻府区。再审申请人温正因诉中华人民共和国公安部（以下简称公安部）不履行信访职责一案，不服北京市高级人民法院（2016）京行终2730号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。温正申请再……