建设工程施工合同纠纷 （2019）川3301民初291号
裁判要旨
《建设工程施工合同》载明合同的相对方为原告与康定县钦城投资有限公司，对真实性予以采信；对原告提交的《内部责任承包协议书》，被告对真实性有异议，第三人对三性均有异议。 本院认为，《内部责任承包协议》载明协议的相对方为原告与文柱全，对真实性予以采信；对原告提交的借条，被告认为2013年整个灌顶雪泉项目启动，2014年动工我和刘小栋签订协议，干部周转房，累计90多万，是金宇公司付的，A段15号商业抗滑桩、干部周转房、藏文化中心、B段通称为灌顶雪泉，A段和B段的老总不同，但A段和B段均属于灌顶雪泉项目。 最后才出现了几个公司，实际我不知道这些公司，我只认识刘小栋、文柱全，这所有的都统称灌顶雪泉。 第三人认为以被告所说为准，下来还需要落实。 本院认为，该借条载明借款人为向李军，未载明相对方，故不能达到原告的证明目的；对原告提交的《司法鉴定意见》，被告对真实性有异议，第三人对三性均有异议。 本院认为，该鉴定证实原告向项目部文柱全拨付工程款1200多万元，对其真实性予以采信，但不能达到原告的证明目的。 对被告提交的结算单、光盘，原告对三性均有异议，第三人认为没有关联性。 本院认为，因被告提供的结算
摘要
四川汇泽建设工程集团有限公司与向李军、凉山州金宇建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3301民初291号 原告：四川汇泽建设工程集团有限公司，住所地:四川省绵阳市。 法定代表人：蒋福源，公司董事长。 委托诉讼代理人：吴华东，四川齐飞律师事务所律师。 被告：向李军，男，汉族，四川康定市人，住四川省康定市。 第三人：凉山州金宇建设有限责任公司，住所地：四川省西昌市。 法定代表人：邓燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：……